اصلاحات نیازمند آسیب شناسی و بازسازی سرمایه اجتماعی است

چرا اصلاح طلبان نتوانسته اند بر خلاف اصولگرایان برای خود یک پایگاه ثابت اجتماعی و مطمئن ایجاد کنند که هر گاه به آن نیاز پیدا کردند از آن استفاده کنند؟

 باید یک نکته را در مقدمه پاسخ به این سوال عرض کنم. اصولا فعالیت سیاسی در کشور ما مبتنی بر چارچوب های متعارفی که در بسیاری از کشورهای دنیا وجود دارد، نیست. معمولا احزاب فعال در ایران، احزاب پایداری نیستند و قوانین مرتبط با فعالیت احزاب گاهی یکطرفه و یکجانبه وضع شده اند. در گذشته البته احزابی همچون سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی و جبهه مشارکت ایران اسلامی هم که فعالیت های گسترده ای داشتند، به دلایلی منحل شدند و حتی با اعضای این دو حزب برخوردهایی صورت گرفت. در چنین شرایطی خود به خود ظرفیت ساختاری یک جریان سیاسی برای کادر سازی، تربیت نیرو و شبکه سازی دچار اختلال می شود. نکته دیگری که برای تکمیل پاسخ به این سوال لازم است توضیح دهم، امکانات تاثیرگذار و مهمی است که ساختار قدرت در اختیار جناح مقابل اصلاح طلبان، یعنی اصولگرایان قرار داده و این امکانات و ظرفیت های مهم همواره به صورت ثابت در اختیار این جناح قرار داشته است. یکی از این ظرفیت ها صدا و سیماست که همواره در اختیار افراد، صاحب نظران و چهره های منتسب به اصولگرایان قرار داشته و فرصت کمتری را در رسانه ملی در اختیار چهره های شاخص اصلاح طلب قرار می دهند. در حالی که جریان اصولگرا به راحتی می تواند از این ظرفیت برای طرح دیدگاه های خود بهره ببرد اما اصلاح طلبان از این ظرفیت محروم هستند. متاسفانه جریان یک طرفه صدا و سیما عرصه رسانه ای کشور را به سمت و سوی خاصی هدایت می کند و همین مسئله باعث شده اصلاح طلبان بر خلاف اصولگرایان از پایگاه رای ثابتی برخوردار نباشند. نکته مهم دیگر پایگاه مساجد و حوزه های علمیه است که غالبا در اختیار روحانیون اصولگرا قرار دارد و شاید تعداد مساجدی که در سطح یک شهر متعلق به روحانیون اصلاح طلب باشد کمتر از انگشت های یک دست شود. این وضعیت نابرابر و ناعادلانه در خصوص تریبون های ائمه جمعه نیز وجود دارد. در حالی یک جریان دارای اختیارات مطلق در استفاده از این تریبون هاست، جریان دیگر از این امکان محروم است. در چنین شرایطی طبیعی است که اصلاح طلبان از پایگاه رای ثابتی برخودار نباشند. هر چند معتقدم که علی رغم همه این محدودیت ها اصلاح طلبان توانستند با ارتباطات گسترده با مردم از طریق فضای مجازی و چه از طریق چهره های محبوبی همچون سید محمد خاتمی، در سال های گذشته رای بالایی را از سوی مردم کسب کنند.

ادامه مطلب...

اهمیت توسعه شهر نوآور

ایران در زمینه نوآوری در بین 129 کشور نوآور، جایگاه 67 را از آن خود نموده است و بدین معنی است که برای رسیدن به یک کشور نوآور هنوز راه زیادی را پیش رو داریم و تلاش‌های بسیاری باید در این زمینه صورت بگیرد. یک جامعه شاد و با نشاط می‌تواند خلاقیت را در جامعه افزایش دهد.

گاهی ممکن است از کارهای کوچک و ساده ، حرکت‌های بزرگی در آینده رقم زده شود. مهم این است که چند نفر از ایده حمایت و مواظبت کنند تا آن ایده به نتیجه مطلوب برسد. یزد استعدادهای بالقوه خوبی را برای تبدیل شدن به شهر یا استان نوآور دارد اگر مسیر توسعه یزد را مجدد مورد بررسی قرار دهیم، به این نتیجه خواهیم رسید که بدون پرداختن به نوآوری، اقتصاد آینده یزد، شکوفا نخواهد شد و برای تداوم شکوفایی اقتصاد و به‌تبع آن تداوم رفاه، آسایش و زندگی بهتر، باید نوآوری را در شهر و استان گسترش دهیم.

نوآوری همانند یک نهال عمل می کند؛ به همین دلیل است که باید ببینیم در زمینه‌هایی که نوآوری در آن کاشته می شود، چقدر مستعد است که ایده‌ها قابل رشد و بهره‌برداری باشد. یکی از ماموریت‌های اصلی دولت در عرصه‌ی نوآوری این است که موانع را بردارد و مقررات‌زدایی انجام دهد.

ادامه مطلب...